lunes, 29 de noviembre de 2010

Deportes

Rafa Nadal pierde la final de la Copa de Maestros

La final de la Copa de Maestros se disputó ayer en la pista del O2 Arena, en Londres, entre Rafael Nadal y Roger Federer. Tras el sorteo ante el juez fue el suizo quien tuvo que comenzar con el servicio. El partido se resolvió en tres mangas que duraron una hora y treinta y siete minutos con un resultado de 6-3, 3-6 y 6-1 a favor del suizo. Así, fue él quien levantó su quinta Copa de Masters (las anteriores las ganó en 2003, 2004, 2006 y 2007) con lo que consolidó su puesto de líder en el ranking de triunfos de esta competición, igualando a los estadounidenses Pete Sampras e Ivan Lendl, de origen checo.

Pese a que en la península de Greenwich había amenaza de aislamiento por la huelga de metro, el público, 17.000 espectadores, abarrotó la pista del O2 para ver él último partido del año en el que se iban a enfrentar el número uno y el número dos del mundo.

                                                     Rafa Nadal tras perder un punto decisivo en el último set.

El mallorquín llegaba al vigésimo segundo duelo con Federer cansado, según dijo en la previa. Este partido contra Federer lo disputó después de la semifinal del sábado ante Murray, que duró tres horas y once minutos, y tres días de juego seguido. Por su parte, Federer disfrutó de un día de descanso en medio. La estadística del partido dice que el suizo realizó 32 golpes ganadores frente a los 11 de Nadal, además de ganar el 92% de los puntos en los primeros saques y tirar once reveses ganadores.

En este partido, jugado bajo techo y en cemento azul, Federer arrancó rápido. Ganó el primer set en 32 minutos con reveses y subidas a la red, cediendo tan sólo tres puntos a favor de Nadal. En el segundo set el español jugó con mayor agresividad y aprovechó un error del suizo, que mandó dos derechas al pasillo de dobles, para ganar el punto de break. Así, Nadal ganó el segundo en 34 minutos, obligando el juego del tercer set.  Esta última y definitiva manga la ganó Federer con un 6-1, lo que le dio su título número 66.

Así, aunque Nadal cierra el curso 2010 con siete premios entre los que se encuentran tres de los grandes, Open de EE.UU., Wimbledon y Roland Garros, no ha conseguido sumar la única copa que le falta en su palmarés, la Copa de Maestros. 




FUENTES:

http://www.elpais.com/buscar/rafa-nadal
http://www.marca.com/2010/11/28/tenis/masters_1000/1290972491.html?a=MOV60ad23a4e97049f30450132c2999a092&t=1291042399
http://www.as.com/tenis/articulo/federer-fue-maestro-nadal-cansado/20101129dasdaiten_1/Tes




jueves, 25 de noviembre de 2010

Cultura

Michelín otorga una estrella a un restaurante cerrado

La Guía Michelín 2011 para España y Portugal fue presentada ayer en el hotel María Cristina de San Sebastián, ciudad del mundo que más estrellas Michelín posee por habitante. Este año no se ha otorgado ninguna tercera estrella y sólo los chefs Dani García, Ramon Freixa y Eneko Atxa, han conseguido llegar a dos. El restaurante Casa Marcelo, del compostelano Marcelo Tejedor, no aparece en la nueva guía y la concesión de una estrella Michelín al restaurante mallorquín Gadus de Bartolomé Adrover, cerrado desde agosto por diferentes problemas económicos y de personal, ha levantado polémica. 


 
Cuatro de los premiados con la estrella Michelín posan junto al lehendakari, Patxi Lopez, 
el diputado general de la provincia, M. Olano, y el alcalde donostiarra, Odón Elorza, tras la presentación.


El hecho de haber otorgado una estrella a un restaurante que lleva cerrado tres meses es perjudicial para Michelín. La empresa, consciente de esta situación, ha asegurado a través de su portavoz que en años sucesivos van a habilitar un sistema de chequeo más exhaustivo con los restaurantes con estrellas, con el objetivo de evitar situaciones similares. Además, argumentaron cuáles han sido las circunstancias que han desembocado en este error: “la Guía Michelín se cierra en julio y por tanto los inspectores no podían saber que el restaurante había cerrado en agosto a lo que hay que añadir la imposibilidad de visitar todos los restaurantes cada semana o cada quince días para comprobar si están abiertos o cerrados”, declaró el portavoz.

Los inspectores, en cada edición de la guía, trabajan entre los meses de septiembre y julio, según la explicación oficial. Durante los diez meses visitaron en varias ocasiones el restaurante mallorquín, siendo la última visita el 23 de mayo, según figura en las actas archivadas. Tras realizar todas las inspecciones decidieron que Gadus merecía una estrella. Así, en julio, mes en el que se cierra la guía, Michelín mandó un cuestionario a todos los restaurantes que iban a aparecer, independientemente de quien fuese a recibir la estrella, ya que ese dato no se conoce hasta el día de la presentación. En él tienen que señalar las novedades además de confirmar los datos que deben aparecer en la guía. Sin embargo, Adrover no informó en su respuesta de la mala situación en la que se encontraba el restaurante ni de su futuro cierre, de ahí el desconocimiento por parte de los inspectores.

Sin embargo, los futuros turistas que vayan recorriendo la ruta gastronómica que marca la Guía Michelín 2011 no tendrán problemas para encontrar el restaurante Gadus abierto. Adrovar, tras recibir la estrella Michelín, ha decidido reabrir sus puertas.


FUENTES:

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Cultura

Ana María Matute galardonada con el Premio Cervantes 2010

La escritora catalana Ana María Matute, de 85 años, se ha convertido hoy en la tercera mujer galardonada con el Premio Cervantes. Anteriormente lo obtuvieron la pensadora malagueña María Zambrano y la poeta cubana Dulce María Loynaz. Este premio es concedido por el Ministerio de Cultura, que lo define como el máximo reconocimiento al conjunto de la obra de autores españoles e hispanoamericanos. Así, Ángeles González-Sinde, ministra de Cultura, ha sido la encargada de anunciar el nombre de la ganadora del Premio Cervantes 2010, dotado de 125.000 euros. La Ministra ha explicado que un jurado compuesto de once personas, entre las que se encontraba el ganador del Cervantes 2008 (Juan Marsé), realizó seis votaciones y fue en la última de ellas, y por mayoría, en la que salió el nombre de Matute como la galardonada de este año. 

                                         Ana María Matute es miembro de la Real Academia Española.

La galardonada, a lo largo de su carrera como escritora, ha recogido numerosos premios entre los que se encuentran el Nacional de las Letras en 2007, considerado como el galardón de las Letras más importante tras el Premio Cervantes, el Nadal en 1959 por su obra Primera Memoria o el Ciutat de Barcelona en 19666 por El verdadero final de la Bella Durmiente entre otros. Ahora, con este premio al reconocimiento de sus 12 novelas y varios volúmenes de cuentos, completa su lista de galardones. 

La escritora ha sido una de las pocas personas del panorama literario nacional que ha reconocido que le gustaría ganar el premio: “si lo ganara daría saltos de alegría”. Sin embargo, también asegura que nunca ha escrito para ganar premios, a lo que añade: “gano premios porque escribo libros”. Matute recibirá el premio el 23 de abril del próximo año de manos del rey Juan Carlos I. Para la entrega se celebrará una ceremonia en Alcalá de Henares, localidad madrileña cuna del célebre escritor Miguel de Cervantes.






FUENTES: 

http://www.abc.es/20101124/cultura-libros/matute-201011241324.html
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Ana/Maria/Matute/Premio/Cervantes/2010/elpepucul/20101124elpepucul_3/Tes

sábado, 20 de noviembre de 2010

Sociedad

El Tribunal Supremo dicta nueva sentencia en el caso Meño

El Tribunal Supremo dictó el pasado miércoles una nueva sentencia en el caso Meño. Tras 21 años de lucha el fallo reconoció que hubo maquinación fraudulenta de las pruebas por parte del anestesista y de la clínica madrileña Nuestra Señora de América, por lo que se anularon los fallos anteriores. Ahora la familia Meño puede optar por dos posibles soluciones: reiniciar el juicio desde el principio con el testimonio del doctor Ignacio Frade, quien estuvo presente en el quirófano como aprendiz en la operación de Meño y  cuya declaración consiguió que el Tribunal reabriese el caso, o llegar a un acuerdo sobre la indemnización, que será cuantiosa el determinar la sentencia la culpabilidad de los demandados en la maquinación fraudulenta.

La familia de Antonio Meño, el joven que está en coma vigil (estado de mínima conciencia en el que es capaz de abrir los ojos pero no está en contacto con el mundo) por un fallo anestésico cuando se operaba de una rinoplastia, vuelve a su casa de Móstoles después de vivir 520 días en la plaza de Jacinto Benavente de Madrid. Su asentamiento tenía un objetivo: pedir “justicia”, según afirma Juana Ortega, madre de Meño. Ahora que el caso se ha reabierto  están satisfechos aunque aseguran que “nunca les perdonaremos los 21 años de mentiras” y que “la lucha no se ha terminado, necesitamos que no se olviden de nosotros”. 

La familia confía en que la negociación con las aseguradoras funcione pues creen que comenzar un nuevo proceso judicial conllevaría otra larga temporada de juicios y declaraciones. “Nosotros somos mayores y no tenemos fuerzas para esperar una nueva sentencia que puede tardar en salir otros 20 años”, confiesa el padre de Meño. 

Numerosas personas acudieron durante toda la jornada a la plaza de Jacinto Benavente para seguir apoyando a Meño y a sus padres en esta lucha judicial. A las cuatro y media de la tarde Juana y Antonio han subido a su hijo a la furgoneta y han puesto fin al asentamiento para volver a su casa. 






jueves, 4 de noviembre de 2010

Sociedad

La declaración de un nuevo testigo reabre el caso Meño
 
Hoy en la sala primera de lo civil del Tribunal Supremo se ha revisado el caso de Antonio Meño, en estado vegetativo desde hace veintiún años por una negligencia médica. El Supremo ha reabierto el caso por la declaración de un nuevo testigo, el doctor I.F.G., quien había estado como facultativo en prácticas en la sala de operaciones donde se realizaba la rinoplastia a Meño. Este testigo aparece gracias a un encuentro fortuito ocurrido el pasado mes de febrero con la familia Meño en la plaza de Jacinto Benavente, lugar donde viven en una tienda de campaña desde el año 2008 como protesta ante la resolución del Supremo que exculpó de lo ocurrido a la clínica y como consecuencia del gasto al que tuvieron que hacer frente tras la condena, 400.000 euros por los costes del juicio.

Antonio Meño junto a sus padres en el Tribunal Supremo.

El doctor, I.F.G., para formalizar su declaración entregó días después del encuentro una carta al abogado de la familia en la que aseguraba su presencia en la operación de Meño, lo que le posibilitó ver cómo las pulsaciones del joven se alteraban en una pantalla una vez que el anestesista ya no estaba en el quirófano. “El tubo de anestesia endocraneal se había desconectado y tras intentar ventilar al paciente con oxígeno puro lo dejaron en coma barbitúrico y pasó a la UVI”, escribió en el documento que entregó al letrado familiar, Luis Bertelli.

El abogado pidió al Supremo que revisara la sentencia de 2008 después de conocer este testimonio. Por su parte el fiscal mandó un escrito al Tribunal valorando que el testimonio era un indicio de ocultación de pruebas por parte de la clínica que realizó la operación, Nuestra Señora de la América ubicada en Madrid, ya que con esta nueva prueba “se podía haber dado lugar a una sentencia totalmente distinta”.

Cuando se conoció la petición de la familia de revisar el caso, la defensa de los demandados cuestionó la credibilidad del testigo y afirmó que en la vista oral que se ha celebrado hoy “no se ha podido probar que hubiera manipulación de pruebas” y que por tanto sus clientes “deben ser absueltos”.




FUENTES: