lunes, 10 de enero de 2011

Deportes

Leo Messi, Balón de Oro 2011

Andrés Iniesta, Xavi Hernández y Leo Messi, eran los tres  futbolistas que optaban al Balón de Oro. Junto a ellos aparecían los nombres de Vicente del Bosque, Joseph Guardiola y José Mourinho como candidatos al premio de mejor entrenador del año. La ceremonia en la que se entregaron los galardones tuvo lugar a las 19.00 horas en la ciudad de Zurich. Mourinho fue nombrado el mejor entrenador de la FIFA en 2010, pues el triplete conseguido con el Inter de Milán muy pocas veces ha sido igualado. Como mejor jugador, Leo Messi.


Messi alzando el Balon de Oro como mejor
jugador del año 2010. 


Pep Guardiola fue el encargado de desvelar el secreto y entregar el premio al argentino, quien también lo levantó como el mejor jugador del 2009. En esta ocasión `El Pulga´ obtuvo el 22,65% de los votos, por delante de Andrés Iniesta (17,36%) y Xavi Hernández (16,48%). El jurado encargado de hacer la votación estuvo compuesto por periodistas de France Football, capitanes y seleccionadores, quienes no tuvieron en cuenta sólo el Mundial sino que valoraron la trayectoria de todo el año. De hecho, el primer sorprendido con el resultado final fue el propio Messi, ya que las quinielas colocaban a Iniesta y a Xavi como grandes favoritos.

Sin embargo, el resultado ha levantado polémica. Por un lado, está quien aplaude la concesión del premio, como Mourinho que ha manifestado que "Messi es un jugador de otro mundo", aunque admite que lo siente por "otros como Casillas, Sneijder, Cristiano, Xavi o Iniesta". Por otro lado, hay jugadores que consideran que el resultado ha sido injusto y decepcionante. Iker Casillas, portero de la selección española, considera que ha sido una desilusión, “no por el hecho de que se lo entregaran a Leo Messi, sino porque no lo recibió un español en un año en el que el Mundial tiene que valer bastante".

Clasificación del Balón de Oro
1. Leo Messi (Argentina) 22,65%
2. Andrés Iniesta (España) 17,36
3. Xavi Hernández (España) 16,48
4. Wesley Sneijder (Holanda) 16,48
5. Diego Forlán (Uruguay) 7,61
6. Cristiano Ronaldo (Portugal) 3,92
7. Iker Casillas (España) 2,90
8. David Villa (España) 2,25
9. Didier Drogba (Marfil) 1,68
10. Xabi Alonso (España) 1,52






FUENTES:
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/01/10/futbol/1294679221.html
http://www.as.com/futbol/articulo/messi-gana-balon-oro/20110110dasdasftb_44/Tes
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Pulga/oro/elpepudep/20110110elpepudep_9/Tes

viernes, 7 de enero de 2011

Internacional

Declaradas inocentes tras dieciséis años en prisión

Haley Barbour, el gobernador del estado de Mississippi, puso ayer en libertad a las hermanas Scott, Gladys y Jamie, bajo la condición de que una le done un riñón a la otra. Ambas cumplían cadena perpetua en una prisión federal de Pearl por el robo a mano armada que cometieron en el 1993, donde obtuvieron once dolares de botín. La razón por la que han sido liberadas es que el tratamiento de diálisis de Jamie era una carga financiera para el estado.
 

Las hermanas Scott en el momento de su puesta en libertad.

Las hermanas fueron condenadas por un jurado a dos cadenas perpetuas por tenderles una emboscada a dos hombres, que las llevaban a un club nocturno en Mississippi, con el objetivo de que tres adolescentes les asaltaran y les atracaran. Ninguna tenía antecedentes y las víctimas del robo no sufrieron daños, factores por los que, en la mayoría de los casos, los delincuentes son puestos en libertad pasados unos años. Ahora, tras pasar los últimos 16 años de su vida en la cárcel, han sido puestas en libertad. Esto no lo ha conseguido el lobby de la comunidad afroamericana, que lleva desde 1993 pidiendo clemencia por considerar la pena impuesta exagerada, sino que ha sido la enfermedad de Jamie la que lo ha logrado. La mujer, de 38 años, supone una gran carga económica para el Estado de Mississippi. Sus riñones no funcionan bien y tiene que someterse a un tratamiento de diálisis tres veces a la semana, lo que le suponía al sistema de prisiones 200.00 dolares (154.000 euros) al año.

El gobernador republicano insiste en que “las dos hermanas ya no suponen un peligro para la sociedad” y que esta puesta en libertad “no es una cuestión de Justicia sino humanitaria y de costes”. Esto ha abierto el debate a nivel legal y ético. La condición para la libertad de las hermanas es que Gladys done uno de sus riñones a Jamie, algo que está prohibido en EE.UU puesto que sus leyes recogen que la compraventa de órganos y el forzar a su donación están penados. Además, al ser un proceso voluntario el donante siempre tiene derecho a echarse atrás. Si esto ocurriera no se sabe qué pasaría con las hermanas Scott. Según los expertos en la materia, aún falta por aclarar una cuestión técnica, pues todavía no se han hecho las pruebas de compatibilidad entre las hermanas. 



FUENTES:

domingo, 19 de diciembre de 2010

Nacional

La Policía desarticula el clan de `los Cucú´

Un dispositivo policial, compuesto por ochenta agentes de distintas unidades, desmantela en Sevilla una red dedicada a la venta de drogas y al tráfico de armas de guerra. La operación se llevó a cabo a las ochos de la mañana del pasado viernes en el barrio de las Tres Mil ViviendasUnidad de Droga y Crimen Organizado, comenzó en el mes de agosto. y se saldó con 35 detenidos, todos ellos pertenecientes al clan de `los Cucú´. La investigación, realizada por la

La operación, que se alargó durante seis horas, se realizó en diferentes núcleos de viviendas de la zona más conflictiva de las Tres Mil Viviendas. Entre ellos se encontraban los bloques conocidos como Los Verdes, lugar en el que vive el jefe de la banda  (un joven de 28 años que responde a las iniciales J.M.C.S) y su mujer (R.A.M de 26 años). Ella, que cuenta con dos detenciones policiales anteriores, era la encargada de ponerse en contacto con el resto de miembros del clan. En esta vivienda guardaban el grueso del material incautado. Sin embargo, el punto de venta de la droga se encontraba en otra vivienda situada en Las Vegas. Allí fue donde la Policía detuvo a la mayoría de los implicados, veintisiete. Estos estaban consumiendo o preparando papelinas para su posterior venta, pero aún está por determinar el grado de implicación de cada uno.


 Manuel Piedrabuena, jefe de la Brigada Provincial de la Policía Judicial,
delante del gran arsenal de armas incautado al clan de `los Cucú´.


Manuel Piedrabuena, jefe de la Brigada Provincial de la Policía Judial, ha informado que ninguno de los detenidos poseía armas en el momento en que los policías irrumpieron en el domicilio. A lo que ha añadido que “el jefe de la organización sí acumulaba un verdadero arsenal en su vivienda”. Éste estaba compuesto por tres subfusiles UZI -consideradas armas de guerra- con sus correspondientes cargadores, una réplica del Fusil M16, un rifle de calibre 22, un revólver Magnum del calibre 44, dos pistolas de aire comprimido, cuatro pistolas del calibre nueve milímetros, un total de 1.763 cartuchos, tres cajas de munición, un trabuco, tres catanas, dos machetes, dos navajas, tres cuchillos, dos chalecos antibalas y dos de antifragmentación, como los que usa el ejército. Piedrabuena ha explicado que el destino de las armas que poseían “era el de utilizarlas en defensa personal y del negocio, pero también para venderlas o alquilarlas a delincuentes con el objeto de realizar atracos".

En la vivienda de Las Vegas, que hacía de punto de venta, se incautaron 150 gramos de cocaína, 150 de heroína, una pistola y utensilios destinado a la preparación de las sustancias. Piedrabuena ha señalado que junto a estos materiales encontraron “una nota manuscrita en la que se reflejaba el horario en el que se vendía la droga”. El cartel rezaba `Abrimos desde las 8 de la mañana hasta las 6 de la tarde todos los días´. Gracias a todo lo incautado y a la información obtenida tras la larga investigación, el jefe de la Brigada Provincial de la Policía Judicial ha determinado que el clan “llevaba traficando bastante tiempo con la venta de 800 a mil papelinas diarias y un beneficio de 7.000 u 8.000 euros diarios".

FUENTES:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/18/andalucia_sevilla/1292674306.html
http://www.abcdesevilla.es/20101219/sevilla/policia-desmantela-venta-drogas-20101219.html
http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/863518/la/operacion/antidroga/las/tres/mil/se/gesto/durante/cuatro/meses.html

viernes, 10 de diciembre de 2010

Nacional

Marta Domínguez implicada en una red de dopaje

Marta Domínguez, la campeona mundial de los 3.000 metros obstáculos, ha sido detenida por la Guardia Civil debido a su implicación en la `operación Galgo´, relacionada con el dopaje deportivo. Junto a ella aparecen otros atletas de élite, como Alberto García o el excorredor de mountain bike Alberto León, su entrenador, César Pérez, su representante, José Alonso Valero, y el doctor Eufemiano Fuentes, principal implicado en la `operación Puerto´, todos ellos imputados por un delito contra la salud pública. La lista de detenidos asciende a 14, después de que los Agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil realizasen 15 registros domiciliarios en Madrid, Las Palmas, Alicante, Segovia y Palencia. 


Marta Domínguez después de pasar la línea de meta en una competición.

Domínguez declaró en la Comandancia de la Guardia Civil de Palencia durante más de seis horas. Finalmente fue puesta en libertad con cargos y debe comparecer ante el juez cuando este reclame su presencia. El motivo es que la atleta ha sido acusada por la Guardia Civil de “suministradora de sustancias dopantes”, ya que en su domicilio se encontraron las sustancias en cantidades suficientes para justificar dicha acusación. Además, incautaron medicamentos y documentación vinculados con la red de dopaje desarticulada. En los otros registros, ordenados por el juzgado de Instrucción número 24 de Madrid, los agentes hallaron diversas sustancias prohibidas como EPO, anabolizantes y esteroides, además de bolsas de sangre, material de laboratorio y numerosa documentación.

La investigación comenzó el pasado mes de abril, impulsada por las confesiones del atleta Paquillo Fernández, detenido hace un año durante la Operación Grial. El marchador reconoció públicamente la posesión de sustancias dopantes y su disposición a colaborar con la policía, obteniendo así un año de reducción de su pena. Fue entonces cuando se empezaron a seguir los movimientos de algunas personas que podrían estar implicadas en la red de dopaje. Una de las medidas llevadas a cabo por la Guardia Civil fue establecer un dispositivo de vigilancia sobre Eufemiano Fuentes y su hermana Yolanda. A estos se unió Alberto León, ya que en 2006 estuvo implicado en la `operación Puerto´.

Mariano Díez, ex entrenador de Marta Domínguez, advirtió a la atleta de la mala influencia que era César Pérez para ella: "Le llamaban el camello de Eufemiano Fuentes. Hablé con Marta y le dije que esas relaciones no eran buenas, que buscara otras". Eso a Marta no le pareció bien, según comenta Díez, lo que llevó a que su relación de amistad se rompiese. Ahora, tras la noticia de la `operación Galgo´, en la que está implicada su antigua alumna, lo ha dejado “descuadrado”. “Nunca me hubiera imaginado que la mejor fondista española de la historia estuviera implicada en una red de dopaje. Y menos como la supuesta intermediaria en el suministro de sustancias”.

FUENTES:

jueves, 2 de diciembre de 2010

Deportes

Rusia, sede del Mundial 2018

El presidente de la FIFA, Josep Blatter, anunció ayer que Rusia será la sede del Mundial de fútbol en el año 2018. La decisión fue tomada por los 22 miembros del Comité Ejecutivo del organismo director del fútbol, entre los que se encontraba el presidente de la Federación Española Ángel María Villar. El fallo se dio después de escuchar la defensa y los proyectos de las cuatro candidaturas (Bélgica - Holanda, España - Portugal, Inglaterra y Rusia). El auditorio Messezentrum de Zúrich también fue el escenario en el que se anunció que Qatar será la sede del Mundial 2022.

Las votaciones se realizaron en dos tandas, según comunicó la organización. En la primera Inglaterra quedó eliminada, pues sólo obtuvo dos votos. Así, España (con 7), Bélgica y Holanda (con 4) y Rusia (con 9) pasaron a la siguiente fase. En la segunda ronda Bélgica y Holanda perdieron dos votos mientras que España mantuvo los siete. Sin embargo, ambas candidaturas no pudieron hacer nada frente a la mayoría absoluta que obtuvo Rusia con 13 votos. En esta ocasión Blatter, que sólo vota en caso de empates, dijo su preferencia en ambas ocasiones.


El ministro de Deportes ruso, Vitaly Mutko y el presidente de Qatar, Sheikh 
Mohammed bin Hamad, junto a Blatter. Los tres posan con la Copa del Mundo.


El presidente de la FIFA aplaudió las decisiones que han tomado las miembros del Comité, ya que “abre este deporte a nuevos territorios”. “Quiero dar las gracias al Comité Ejecutivo de la FIFA porque vamos a nuevas tierras. Oriente Medio y Europa del Este estaban esperando esto. Soy un presidente feliz, muchas gracias a todos”, comentó tras abrir el sobre lacrado. A esta celebración se unió Dmitri Medvédev, presidente ruso, quien reaccionó publicando un "¡Hurra! ¡Victoria!" en su cuenta personal de Twitter.

Pese a estas celebraciones las sospechas de corrupción en la FIFA se han incrementado. Son muchos los periódicos europeos que acusan al máximo organismo del fútbol de apostar por el dinero y el negocio antes que por las cualidades técnicas de los proyectos. La base de las críticas está en que el presupuesto de la candidatura Rusa era el más elevado de los cuatro aspirantes. Sólo el dinero destinado para la construcción de los 13 estadios y la remodelación de los 3 ya existentes asciende a 2.890 millones de euros. Por todo ello, el periódico germano Bild titula: “Catástrofe para el fútbol”. A este se añade el diario inglés The Independent, que en uno de sus artículos relaciona la designación de Rusia con la corrupción del gigante euroasiático que revelan los cables de la diplomacia de Estados Unidos publicados en Wikileaks. Sin embargo, frente a estas críticas están las palabras de Villar que defendió “la honradez de los miembros del Comité puesta en duda tantas veces”. “Sois honestos, basta ya de tantos ataques”, declaró.





FUENTES:


http://www.elpais.com/articulo/deportes/Medvedev/Victoria/Hurra/elpepudep/20101202elpepudep_10/Tes
http://www.abc.es/20101203/deportes/rc-fifa-cuestionada-201012031047.html



lunes, 29 de noviembre de 2010

Deportes

Rafa Nadal pierde la final de la Copa de Maestros

La final de la Copa de Maestros se disputó ayer en la pista del O2 Arena, en Londres, entre Rafael Nadal y Roger Federer. Tras el sorteo ante el juez fue el suizo quien tuvo que comenzar con el servicio. El partido se resolvió en tres mangas que duraron una hora y treinta y siete minutos con un resultado de 6-3, 3-6 y 6-1 a favor del suizo. Así, fue él quien levantó su quinta Copa de Masters (las anteriores las ganó en 2003, 2004, 2006 y 2007) con lo que consolidó su puesto de líder en el ranking de triunfos de esta competición, igualando a los estadounidenses Pete Sampras e Ivan Lendl, de origen checo.

Pese a que en la península de Greenwich había amenaza de aislamiento por la huelga de metro, el público, 17.000 espectadores, abarrotó la pista del O2 para ver él último partido del año en el que se iban a enfrentar el número uno y el número dos del mundo.

                                                     Rafa Nadal tras perder un punto decisivo en el último set.

El mallorquín llegaba al vigésimo segundo duelo con Federer cansado, según dijo en la previa. Este partido contra Federer lo disputó después de la semifinal del sábado ante Murray, que duró tres horas y once minutos, y tres días de juego seguido. Por su parte, Federer disfrutó de un día de descanso en medio. La estadística del partido dice que el suizo realizó 32 golpes ganadores frente a los 11 de Nadal, además de ganar el 92% de los puntos en los primeros saques y tirar once reveses ganadores.

En este partido, jugado bajo techo y en cemento azul, Federer arrancó rápido. Ganó el primer set en 32 minutos con reveses y subidas a la red, cediendo tan sólo tres puntos a favor de Nadal. En el segundo set el español jugó con mayor agresividad y aprovechó un error del suizo, que mandó dos derechas al pasillo de dobles, para ganar el punto de break. Así, Nadal ganó el segundo en 34 minutos, obligando el juego del tercer set.  Esta última y definitiva manga la ganó Federer con un 6-1, lo que le dio su título número 66.

Así, aunque Nadal cierra el curso 2010 con siete premios entre los que se encuentran tres de los grandes, Open de EE.UU., Wimbledon y Roland Garros, no ha conseguido sumar la única copa que le falta en su palmarés, la Copa de Maestros. 




FUENTES:

http://www.elpais.com/buscar/rafa-nadal
http://www.marca.com/2010/11/28/tenis/masters_1000/1290972491.html?a=MOV60ad23a4e97049f30450132c2999a092&t=1291042399
http://www.as.com/tenis/articulo/federer-fue-maestro-nadal-cansado/20101129dasdaiten_1/Tes




jueves, 25 de noviembre de 2010

Cultura

Michelín otorga una estrella a un restaurante cerrado

La Guía Michelín 2011 para España y Portugal fue presentada ayer en el hotel María Cristina de San Sebastián, ciudad del mundo que más estrellas Michelín posee por habitante. Este año no se ha otorgado ninguna tercera estrella y sólo los chefs Dani García, Ramon Freixa y Eneko Atxa, han conseguido llegar a dos. El restaurante Casa Marcelo, del compostelano Marcelo Tejedor, no aparece en la nueva guía y la concesión de una estrella Michelín al restaurante mallorquín Gadus de Bartolomé Adrover, cerrado desde agosto por diferentes problemas económicos y de personal, ha levantado polémica. 


 
Cuatro de los premiados con la estrella Michelín posan junto al lehendakari, Patxi Lopez, 
el diputado general de la provincia, M. Olano, y el alcalde donostiarra, Odón Elorza, tras la presentación.


El hecho de haber otorgado una estrella a un restaurante que lleva cerrado tres meses es perjudicial para Michelín. La empresa, consciente de esta situación, ha asegurado a través de su portavoz que en años sucesivos van a habilitar un sistema de chequeo más exhaustivo con los restaurantes con estrellas, con el objetivo de evitar situaciones similares. Además, argumentaron cuáles han sido las circunstancias que han desembocado en este error: “la Guía Michelín se cierra en julio y por tanto los inspectores no podían saber que el restaurante había cerrado en agosto a lo que hay que añadir la imposibilidad de visitar todos los restaurantes cada semana o cada quince días para comprobar si están abiertos o cerrados”, declaró el portavoz.

Los inspectores, en cada edición de la guía, trabajan entre los meses de septiembre y julio, según la explicación oficial. Durante los diez meses visitaron en varias ocasiones el restaurante mallorquín, siendo la última visita el 23 de mayo, según figura en las actas archivadas. Tras realizar todas las inspecciones decidieron que Gadus merecía una estrella. Así, en julio, mes en el que se cierra la guía, Michelín mandó un cuestionario a todos los restaurantes que iban a aparecer, independientemente de quien fuese a recibir la estrella, ya que ese dato no se conoce hasta el día de la presentación. En él tienen que señalar las novedades además de confirmar los datos que deben aparecer en la guía. Sin embargo, Adrover no informó en su respuesta de la mala situación en la que se encontraba el restaurante ni de su futuro cierre, de ahí el desconocimiento por parte de los inspectores.

Sin embargo, los futuros turistas que vayan recorriendo la ruta gastronómica que marca la Guía Michelín 2011 no tendrán problemas para encontrar el restaurante Gadus abierto. Adrovar, tras recibir la estrella Michelín, ha decidido reabrir sus puertas.


FUENTES: